Publications

Actualités juridiques

Droit de préemption des SAFER comme moyen privilégié, mais non impératif, pour atteindre l’objectif environnemental

Le droit de préemption des SAFER peut viser la protection de l’environnement, en mettant en œuvre de préférence des pratiques agricoles adaptées s’inscrivant dans les stratégies publiques, sans que cette mise en œuvre soit pour autant obligatoire. Si la mise en œuvre de pratiques agricoles adaptées constitue le moyen privilégié pour atteindre l’objectif environnemental poursuivi […]

Le retrait d’une autorisation tacite en méconnaissance du refus d’un avis conforme

Si une autorisation tacite d’urbanisme apparaît, alors que l’autorité dont l’avis doit être conforme a refusé son accord, l’autorité compétente pour statuer sur la demande doit, dans le délai de 3 mois prévu à l’article L. 424-5 du code de l’urbanisme, retirer la décision de non opposition ou d’autorisation tacite intervenue en méconnaissance de ce […]

Le maintien d’usage d’un local à usage d’habitation réuni avec un autre local

Un local affecté à un usage d’habitation au 1er janvier 1970 ne perd pas cet usage lorsqu’il est ultérieurement réuni avec un autre local, quel que soit l’usage de ce dernier. En matière de location saisonnière touristique, dès lors que l’immeuble loué est constitué de deux lots, dont l’un est affecté à l’usage d’habitation, l’autorisation […]

Les critères d’annulation d’un permis délivré sur la base d’un PLU abrogé par un PLUi

L’obtention d’un permis en vertu du PLU, qui a été abrogé par le nouveau PLUi, ne garantit pas son annulation. Le demandeur doit également démontrer que l’autorisation méconnaît les dispositions pertinentes du document d’urbanisme en vigueur à la date de sa délivrance. CE, 31 mai 2024, n° 467427, Mentionné aux tables du recueil Lebon

La régularisation de travaux portant sur une construction irrégulièrement édifiée ou transformée

Il résulte des articles L. 461-1, L. 461-4, L. 462-1, L. 462-2, L. 480-1 et L. 480-2 du code de l’urbanisme que l’autorité administrative dispose, en cours d’exécution de travaux autorisés par un permis de construire, de la faculté de contrôler le respect de l’autorisation d’urbanisme. À défaut de la mise en œuvre de ces […]

L’état du permis modificatif de régularisation après sursis à statuer

Le permis modificatif délivré après un sursis à statuer peut être assorti de prescriptions spéciales, sous réserve toutefois que celles-ci ne portent que sur des points précis et limités ne nécessitant pas la présentation d’un nouveau projet (CE, sect., 13 mars 2015, n° 358677). Une telle possibilité est désormais reconnue dans l’hypothèse d’un permis de […]

L’appréciation du caractère régularisable ou non d’une autorisation d’urbanisme

Le juge de l’excès de pouvoir, dans sa recherche d’une possible régularisation du permis de construire permise par les articles L. 600-5 et L. 600-5- du code de l’urbanisme, doit tenir compte de la possibilité du pétitionnaire de faire évoluer le projet. Ainsi, lesdites évolutions peuvent aller jusqu’à la révision de l’économie générale du projet, […]

L’impossible régularisation d’une autorisation d’urbanisme obtenue par fraude

Si l’autorisation d’urbanisme a été obtenue par fraude, le juge ne peut faire application des articles L. 600-5 et L. 600-5-1 du code de l’urbanisme qui lui permettent d’éviter l’annulation d’une autorisation d’urbanisme dont le (ou les) vice(s) sont régularisables. Ainsi, il ne peut ni prononcer une annulation partielle pour tenir compte de la possibilité […]

L’office du juge d’appel saisi d’un jugement d’annulation d’une décision de refus d’une autorisation d’urbanisme

Le juge qui annule une autorisation d’urbanisme est tenu de se prononcer sur tous les moyens d’annulation fondant sa décision. Cependant, cette obligation ne se transmet pas au juge d’appel qui confirme l’annulation. Il n’en est autrement que si le juge d’appel estime fondé le refus pour un autre motif que celui – ou ceux […]
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. ...
  6. 10