Publications

Décret n° 2017-1707 du 18 décembre 2017 modifiant l’article D. 341-9 du code de l’énergie

jeudi 15 février 2018

Le décret modifie la définition du taux d’utilisation du réseau en heures creuses pour tenir compte de la publication du tarif d’utilisation du réseau de transport dit « TURPE 5 HTB » qui remplace les notions d’« été » et d’« hiver » par les notions de « saison basse » et de « saison haute ». Le volume de consommation minimale pour l’accès à la réduction de TURPE en tant que consommateur « anticyclique » est aligné sur le volume requis en tant que consommateur « stable », à savoir 10 GWh.

 

Décret n° 2017-1707 du 18 décembre 2017 modifiant l’article D. 341-9 du code de l’énergie, JORF n°0296 du 20 décembre 2017 texte n° 6, extrait : Publics concernés : consommateurs d’électricité ; gestionnaires des réseaux d’électricité dans le domaine HTB. Objet : tarif d’utilisation du réseau public de transport d’électricité. Entrée en vigueur : le texte entre en vigueur le lendemain de sa publication. Notice  (…) Références : le décret est pris pour l’application des dispositions de l’article L. 341-4-2 du code de l’énergie. Le code de l’énergie peut être consulté, dans sa rédaction issue de cette modification, sur le site Légifrance (http://www.legifrance.gouv.fr) (…)

Autres actualités

La dispense d’évaluation environnementale insusceptible de recours direct

La décision ministérielle dispensant un projet de la procédure d’évaluation environnementale sur le fondement de l’article 27 de la loi n° 2023-175 du 10 mars 2023 constitue une mesure préparatoire à l’autorisation environnementale ultérieure. Elle est dès lors insusceptible de recours direct pour excès de pouvoir, sa légalité ne pouvant être contestée qu’à l’occasion d’un […]

L’étude d’impact et les principaux effets indirects du projet à l’étranger

L’étude d’impact d’un projet doit analyser non seulement ses incidences directes sur l’environnement, mais également ses principaux effets indirects liés à son utilisation et à son exploitation, y compris ceux susceptibles de se produire à l’étranger. Cette analyse doit toutefois demeurer proportionnée à l’importance du projet et aux enjeux en cause. Une étude d’impact n’a […]

Les obligations positives de l’État en matière de protection du droit de propriété

L’arrêt Tishkina c/ Bulgarie (CEDH, 3 mars 2026, n° 4711/20)   renforce les obligations positives des États en matière de protection du droit de propriété. La Cour pose le principe que les autorités publiques ont l’obligation positive d’agir efficacement face à des dégradations territoriales durables menaçant les biens. Surtout, la responsabilité de l’État peut être directement […]