Publications

Dérogation possible aux règles de construction par le Maître de l’ouvrage par l’utilisation de moyens innovants : instauration d’un « permis de faire »

mardi 30 octobre 2018
par Lasaygues

L’ordonnance n° 2018-937, 30 oct. 2018 instaure la possibilité de déroger à certaines règles de construction, à charge en utilisant  des « moyens présentant un caractère innovant ».

C’est un permis de faire  dont le champ dépasse celui issu de  la loi Patrimoine du 7 juillet 2016  et son décret  n° 2017-1044 du 10 mai 2017.  Il concerne l’ensemble des maîtres d’ouvrage et non plus exclusivement  l’État, les collectivités territoriales et leurs groupements et les organismes d’habitations à loyer modéré.

Il est alors possible en fournissant l’équivalent de déroger aux règles sur  la sécurité et la protection contre l’incendie pour les bâtiments d’habitation et les établissements recevant des travailleurs ; l’aération ; l’accessibilité du cadre bâti, la performance énergétique et environnementale mais aussi la construction à proximité de forêts.

Toutefois, ce projet innovant sera soumis au contrôle  d’organismes, désignés par décret, qui attesteront du caractère équivalent des résultats obtenus. Les opérations ainsi autorisées feront l’objet d’un contrôle réalisé par un contrôleur technique qui fournira, à l’achèvement des travaux, une attestation de la bonne mise en œuvre des moyens utilisés par le maître d’ouvrage.

Une deuxième ordonnance est attendue pour simplifier les règles de construction prévue pour 2020, en y inscrivant les résultats à atteindre ; étant entendu que ces derniers seront de la responsabilité des maîtres d’ouvrage et des porteurs de projets. Les résultats seront cependant contrôlés aussi dans la prochaine ordonnance dès le dépôt de la demande d’autorisation d’urbanisme – permis de construire ou déclaration préalable et après achèvement du bâtiment..

Téléchargement

Autres actualités

La validité des clauses résolutoires dites « balais »

L’exigence de précision de la clause résolutoire prévue à l’article 1225, alinéa 1er, du code civil est satisfaite dès lors que le débiteur peut identifier de manière claire et non équivoque les obligations dont l’inexécution entraînera la résolution de plein droit du contrat. Une clause visant toute inexécution des obligations expressément prévues au contrat est […]

L’exception d’inexécution opposée à la clause résolutoire en bail commercial

Lorsque le bailleur demande que soit contestée l’acquisition de la clause résolutoire après un commandement de payer demeuré infructueux, le locataire peut lui opposer une exception d’inexécution. Le juge doit alors en apprécier le bien-fondé, même si le locataire n’a pas sollicité de délais de paiement dans le délai d’un mois prévu par l’article L. […]

Le caractère continu de l’obligation de délivrance continue du bailleur

L’obligation de délivrance du bailleur est une obligation continue, exigible pendant toute la durée du bail. Aussi longtemps que le manquement persiste, le locataire peut en poursuivre l’exécution forcée en nature. Il peut également obtenir la réparation des préjudices subis au cours des cinq années précédant sa demande en justice, conformément à l’article 2224 du […]