Publications

L’illégalité formelle du PLU à l’épreuve du refus d’abrogation

vendredi 21 janvier 2022
par Lasaygues

L’ouverture des moyens recevables à certaines illégalités de forme ou de procédure dont serait entaché un document d’urbanisme, malgré l’expiration du délai de six mois suivant sa prise d’effet, prévu par l’article L.600-1 du code de l’urbanisme, ne vaut que pour la voie de l’exception. Un refus d’abrogation du document n’est pas visé par ces dispositions.

Ainsi, dans le cadre de la contestation d’un acte réglementaire intervenant après l’expiration du délai de recours contentieux contre cet acte, il convient de faire application du régime de droit commun dont relèvent tous les autres actes réglementaires : les conditions d’édiction de l’acte, soit les vices de forme et de procédure, ne peuvent être utilement contestées que dans le cadre d’un recours pour excès de pouvoir dont il est directement l’objet et introduit avant l’expiration du délai de recours contentieux.

 

CE, 24 mars 2021, n° 428462, mentionné dans les tables du recueil Lebon

Autres actualités

L’indemnisation en cas d’éviction d’un fonds de commerce consécutive à une expropriation

L’éviction partielle d’un fonds de commerce consécutive à une expropriation peut générer un préjudice affectant l’activité poursuivie par l’exploitant dans les locaux hors emprise, distinct de celui indemnisé par l’allocation de la valeur partielle du fonds et par l’indemnité de remploi, à charge pour celui-ci d’en rapporter la preuve. Cass. 3e civ., 4 juill. 2024, […]

La nature de la décision d’une commune quant à la mise à disposition de parcelles de son domaine privé

La délibération, par laquelle une commune met à disposition du département des parcelles relevant de son domaine privé, nécessaires à la réalisation d’un projet de voie de contournement de route départementale, ne constitue pas un acte créateur de droit. Une telle délibération peut donc être abrogée sans condition de délai. TA Versailles, 21 mai 2024, […]