Publications

Conditions d’interruption du délai de prescription de la créance d’un indivisaire

vendredi 20 mai 2022
par Lasaygues

Aux termes de l’article 2241 du code civil, la demande en justice, même en référé, interrompt le délai de prescription ainsi que le délai de forclusion. Il en résulte qu’une assignation en liquidation et partage d’une indivision n’interrompt la prescription de créances invoquées par un indivisaire à l’encontre de l’indivision, au titre du remboursement de prêts, que si elle contient une réclamation, ne serait-ce qu’implicite, à ce titre.

 

Civ. 1re, 18 mai 2022, FS-B, n° 20-22.234, extrait : (…) Vu l’article 2241 du code civil (…) Aux termes de ce texte, la demande en justice, même en référé, interrompt le délai de prescription ainsi que le délai de forclusion (…) PAR CES MOTIFS, la Cour : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu’il ordonne l’homologation du projet de partage établi le 13 octobre 2016 par M. [L], renvoie les parties devant le notaire (…)

 

Autres actualités

La notion d’extension d’une construction existante dans un plan de prévention du risque inondation (PPRI)

Lorsque le règlement d’un PPRI ne précise pas, comme il lui est loisible de le faire, si la notion d’extension d’une construction existante, lorsqu’il s’y réfère, comporte une limitation quant aux dimensions d’une telle extension, celle-ci doit, en principe, s’entendre d’un agrandissement de la construction existante présentant, outre un lien physique et fonctionnel avec elle, […]

Les éléments d’appréciation de l’impact d’une installation sur les vues depuis un monument à conserver

Il appartient à l’autorité administrative compétente pour délivrer une autorisation environnementale, afin d’apprécier les inconvénients que l’installation en cause peut avoir pour l’intérêt, mentionné à l’article L. 511-1 du code de l’environnement, tenant à la conservation d’un monument, de prendre en compte l’impact de l’installation sur les vues portées sur le monument en cause mais […]