Publications

Autorisation tacite de démolir inexistante dans un site inscrit

vendredi 14 février 2020
par Lasaygues

Une demande de permis de démolir dans un site inscrit ne peut jamais déboucher sur une autorisation tacite, même si elle porte également sur une construction. Et même si le permis de construire aurait pu valoir autorisation de démolition (C. urb., art. L. 451-1). La règle selon laquelle le silence de l’administration face à une demande de démolition dans un tel site fait naître une décision implicite de rejet est ainsi d’une application absolue, qui ne souffre aucune exception.

CE, 12 févr. 2020, n° 421949, Ville de Paris / Sté Le Toit parisien, extrait : (…)  Il résulte de ces dispositions que le défaut de notification d’une décision expresse dans le délai d’instruction vaut décision implicite de rejet lorsque la demande de permis de construire porte sur une démolition soumise à permis en site inscrit, y compris lorsque cette demande porte également sur une construction (…)

D E C I D E : ————– Article 1er : L’arrêt du 4 mai 2018 de la cour administrative d’appel de Paris est annulé (…)

Autres actualités

Modalités de la recherche d’héritiers en expropriation

Le juge de l’expropriation, tenu de vérifier que toutes les formalités prescrites par la loi ont été accomplies, doit refuser de prononcer le transfert de propriété lorsque l’autorité expropriante n’a pas justifié des formalités accomplies afin de rechercher les héritiers des propriétaires décédés antérieurement à l’arrêté de cessibilité. La seule mention de recherches infructueuses des […]

L’office du juge saisi d’un recours contre une décision d’enregistrement d’une ICPE

Le juge doit fait usage de ses pouvoirs de régularisation lorsque le recours concerne une décision d’enregistrement d’une installation classée dans deux hypothèses : lorsque le projet fait l’objet d’une autorisation valant enregistrement (C. envir., L. 181-2, I, 7°) et en cas d’autorisation environnementale donnant lieu à autorisation du préfet (C. envir., L. 122-1-1, II). […]

Les modalités de contrôle du juge en matière d’utilité publique d’une opération immobilière

Par application des articles L. 313-4, L. 313-4-1 et L. 313-4-2 du code de l’urbanisme, (dans leur rédaction issue de l’ordonnance n° 2005-1516 du 8 décembre 2005), l’expropriation d’immeubles ou de droits réels immobiliers n’est autorisée que pour la réalisation d’opérations dont l’utilité publique est préalablement et formellement constatée par l’autorité administrative, sous le contrôle […]